У нас на Манхеттене туго с двумя вещами: с парковкой и бегемотами!
Вы никогда не замечали, как дамы творческих профессий, находящиеся в предпенсионном возрасте, работают за компьютером?
А вот я сегодня в очередной раз наблюдала сию замечательную сцену. В главной роли была директор детского сада, куда ходит моя Морковка.
Для чуда иноземной техники у них есть специальный стол (помните такие вырви-ноги компьютерные стойки?). И вот дама сидит за ним, поглядывая в монитор с гордым видом из-под очков, потом опускает глаза и начинает одним пальчиком нажимать на кнопочки клавиатуры, мягко и с чувством собственного достоинства. И вся она такая важная, такая увлеченная, просто прелесть)))

Люблю произведения, в процессе поглощения которых чувствуется, что автор может сказать в три раза больше, чем он реально написал. Когда читаешь, а текст пестрит наметками, намеками, каждый из которых можно развить в полноценный рассказ. Но автор бросает наметки, словно ему некогда, текст давит, хочет чтобы его высвободили наружу. И мы сидим и подумываем сами. Словно текст - эдакая плотина на пути полноводной реки. А то читаешь иногда и чувствуешь какое-то неудобство. Вроде и сюжет неплох, и герои не совсем мерисьюшные, а ощущение, что автор выдавливает из себя текст, как пасту из пустого тюбика, не покидает. И сразу вопрос: зачем писать большие произведения, если тебя тупо на них не хватает? Ну напиши ты рассказ, умный, интересный, пестрящий подробностями и мелкими деталями. И бог с ними, с крупными формами!
А еще я не люблю, когда автор все додумывает за меня. Ну зачем в каждом диалоге и после них описывать мысли-чувства всех участников действа? Ну дай ты нашей фантазии разгуляться, подумать, представить! Мы ведь не дураки, прекрасно понимаем, какие слова в какие моменты говорятся. И что может чувствовать герой, после описанных событий и разговора, тоже понять не сложно.
Вот как то так!

@темы: Дела житейские, Книги-источник знаний... и наркотической зависимости... для некоторых..., корректорское нытье, наблюдения об жизни